聊天讨论 我扒了最近的前端面经——面试不背八股文了,考这 5 样

193577746(kyriewen) · 2026年07月21日 · 13 次阅读

最近帮朋友看面经准备跳槽,翻了掘金和牛客上一堆帖子,发现现在的面经和两年前完全不是一个物种了。

以前:"手写一个快排"、"说一下事件循环"。

现在:"给你 30 分钟,用 AI 工具现场写一个 XX 功能"、"这段 AI 生成的代码有什么问题?"

从"你会不会写"变成了"你能不能判断 AI 写得对不对"。下面说说现在考什么。


1. 现场用 AI 工具解题

Meta 把前端编码面试改成了"AI-Enabled Coding"——60 分钟,面试环境里内置 AI 工具,你不但可以用,而且他们观察你怎么用

Shopify 更激进:面试流程里有两轮专门的 AI 辅助编码环节,AI 使用不是"允许",是"预期你会用"。

面试官真正在看的:

观察维度 加分 减分
Prompt 质量 需求拆解清晰、约束写全 一句话甩给 AI
迭代策略 拿到结果后追问优化 接受第一次输出
错误判断 快速发现问题并修正 等 AI 自己修
边界意识 主动考虑边界 case 只跑 happy path

备考建议: 每天用 AI 工具写至少一个小功能。重点不是写什么,是练"怎么给 AI 提需求"的手感。


2. AI 代码审查能力

这是增长最快的题型。面试官给你一段 AI 生成的代码,让你找问题:

function SearchResults({ query }) {
  const [results, setResults] = useState([]);
  const [loading, setLoading] = useState(false);

  useEffect(() => {
    setLoading(true);
    fetch(`/api/search?q=${query}`)
      .then(res => res.json())
      .then(data => {
        setResults(data);
        setLoading(false);
      });
  }, [query]);

  return loading ? <Spinner /> : results.map(r => (
    <div key={r.id}>{r.title}</div>
  ));
}

你能找出几个问题?

这段代码跑起来完全没问题。但至少有 5 个 bug:

  1. 竞态条件:query 快速变化时,旧请求覆盖新结果
  2. 没有错误处理:fetch 失败了 loading 永远转圈
  3. XSS 风险:query 直接拼接 URL,没有 encodeURIComponent
  4. 内存泄漏:组件卸载后 setState 仍然执行
  5. 无防抖:每次 query 变化都发请求

AI 写的代码看起来总是对的——语法正确、逻辑通顺。但带着这些 bug 上生产,用户一多就炸。面试官想知道的是:你把 AI 当"打字机"还是当"初级实习生"?


3. 需求拆解能力

面试官给你一个模糊需求,让你拆成可以交给 AI 执行的子任务

比如"首页加载太慢,优化一下"——以前背方案就行,现在要你现场拆:

第一步:让AI跑Lighthouse,拿到LCP/FCP/CLS数据
第二步:让AI分析bundle size,找最大的3个chunk
第三步:让AI把首屏以下组件改成lazy import
第四步:再跑一次Lighthouse,对比数据

同一个问题,拆得好的人用 AI 能在 30 分钟内搞定,拆得差的人对话 2 小时出不来结果。

核心差距不在 AI 工具,在人脑里的"任务分解树"。


4. 系统设计中的 AI 决策

以前的系统设计题:"设计一个在线文档协作系统。"

现在加了一层:"哪些模块用 AI 生成,哪些必须手写?为什么?"

适合交给 AI 的 必须人工把控的
CRUD 接口、数据校验 协同冲突解决算法
UI 组件搭建 权限系统设计
单元测试生成 数据一致性逻辑
常规性能优化 安全防护策略

面试官想看到的是判断力——你知道 AI 什么时候靠谱、什么时候不靠谱。

一个加分的回答:"协同编辑的冲突解决我不会交给 AI,因为这类算法依赖严格的数学证明,AI 生成的实现很可能在边界 case 上出错。但数据校验和 CRUD 我会让 AI 生成,因为这些模式成熟、验证简单。"


5. 工程判断力:知道 AI 的边界

最难准备的一项。面试官会问:"你用 AI 写代码遇到过最坑的一次是什么?"

面试官听几句就能判断你是真用过还是只玩过 demo:

真用过的人说的话 只玩过 demo 的人说的话
"AI 写的 CSS 在 Safari 经常出兼容问题" "AI 写代码特别快"
"长对话后 AI 会忘记前面的约束" "AI 什么都能写"
"让 AI 改 bug 有时候越改越多" "AI 代替了很多手工活"

真实的、具体的、带坑的经验——这是最有价值的东西,也是没法临时准备的。


速查表:前端面试准备清单

准备方向 具体做什么 优先级
AI 工具熟练度 每天用 AI 写一个小功能,练 Prompt 手感 最高
AI 代码审查 让 AI 生成代码后不看直接跑,记录出了什么问题 最高
需求拆解 拿到需求先拆成 5 个子任务再动手
系统设计 画架构图时标注"AI 生成"和"手写"模块
踩坑经验 积累 AI 写代码的真实踩坑 case
基础原理 八股文不用背,但原理得懂

现在的前端面试,不是在考"你会不会写代码",是在考"你会不会用 AI 写代码"。

这两件事的差距,比大部分人想象的要大得多。

你面试时被问过 AI 相关的问题吗?最难的是哪道?留言聊聊。


觉得有用?点个「赞」👍 让更多人看到

关注我,获取更多技术干货。

暂无回复。
需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号